中国发布丨对新冠疫情中国为什么不能“躺平”？专家回应-凯发k8娱乐登录k8凯发下
中国网10月13日讯（记者 彭瑶）国务院联防联控机制13日召开新闻发布会，针对记者关于“一旦别的国家都放开了，我们是否会成为疫情洼地被漫灌而被迫放开”的提问，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友回应，疫情从高流行的地区向低流行的地区蔓延扩散是传染病流行扩散的一种自然规律，实践证明，“动态清零”总方针防控效果显著，符合中国实际情况。
全球没有一个国家是真正意义上的完全“躺平”
吴尊友说，全球没有一个国家是真正意义上的完全“躺平”。从我们掌握的全球防控政策来看，各国都在不同程度地开展新冠防控措施，最起码都在做疫苗接种工作。“动态清零”是控制急性传染病的总原则，也是新冠防控的总方针。过去近三年时间里，我国先后发生了三百多起境外输入引发的本地疫情，这些疫情都得到了很好控制。实践证明，“动态清零”总方针是科学的，防控效果是显著的，是符合中国实际情况的。目前，必须坚定不移地坚持。
“疫情从高流行的地区向低流行的地区蔓延扩散，就像水从高位向低位流动一样，是传染病流行扩散的一种自然规律。武汉疫情控制后，我国又出现了境外输入引发的本地疫情，所以我国确定了‘外防输入、内防反弹’的疫情防控总策略。实践证明，我国的新冠防控总策略是科学的、是有效的。”吴尊友说。
“动态清零”总方针不是消灭病毒，也不是不容许出现一例病例
为什么不能与病毒“共存”？国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍，中国政府所施行的“动态清零”是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念所决定的。国家的抗疫方针、抗疫策略是基于抗疫理念提出来的。基于目前对病毒特性的认识，现在并没有能力完全把病毒消灭掉，也没有能力保证不出现一例或者散发病例，所以“动态清零”总方针的核心是要把疫情阻断，而不是消灭病毒，也不是不容许出现一例病例。
阻断疫情的核心就是要快速发现、快速扑灭，发现一起，扑灭一起。简单来说，“动态清零”的核心是阻断疫情的持续性社区传播，防止疫情形成规模性流行或者规模性疫情反弹。一是要快速发现、快速处置；二是精准，精准识别疫情、精准划定疫区范围、精准进行流行病学调查、精准进行密切接触者的判定和管理、精准进行临床救治，最终精准平衡好疫情防控和社会经济的发展。
奥密克戎变异株对人类的危害性总体上未见明显下降
梁万年说，国际上通用的公共卫生的视角是站在群体角度，使用死亡率、超额死亡率等指标来衡量，而不是以病死率、个体的视角来衡量。对奥密克戎变异株来说，其病死率和以往的变异株和原始株相比确实在下降，但是由于它的传播速度快、传播更隐匿、免疫逃逸现象在逐渐增强，所以总发病率高，这意味着在人群当中会有大量感染。较多的感染人数乘以个体病死率，死亡人数也会相对较多，群体死亡率就会高于流感，且不低于原始株和其他变异株，可见其对人类的危害性总体上并未见明显下降，这一点恰恰是世界卫生组织、各个国家在判断它危害性的重要指标。
同时，超额死亡率，可能导致医疗资源挤兑。影响其他正常医疗服务的需求，就可能导致一些不必要的在正常状况下的一些死亡的出现。目前情况来看，新冠肺炎疫情无论是原始株、还是以往的变异株，特别是奥密克戎变异株导致的超额死亡较高，经研究在10万分之100以上。
梁万年指出，我国人口总数大，老年人口的比例高，达2.67亿，同时还有大量基础病患者，他们是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以后得重症甚至发生死亡的概率高于一般人群。再加上前一段时间防控的效果，我国人群新冠病毒感染率总体较低，获得的自然免疫不强，尽管通过免疫接种获取了一定的免疫力，但新变异株对这种免疫力的逃逸在加强，所以如果不“动态清零”，势必会造成大量感染，导致老年人群、有基础病的人群，可能造成大量重症乃至大量死亡。这种大量的重症和大量的死亡是不能够容忍的，所以必须要尽力防护。
我国现在具备“动态清零”的条件和能力
目前，科学上对新冠病毒的变异相关情况仍没有完全办法掌握。但病毒变异是常态。奥密克戎变异株肯定不是新冠病毒的最后一个变异株，在这种情况下，坚持现有防控策略，坚持“动态清零”总方针，近三年的防控证明是有效的、是可行的、也是科学的。此外，要考虑疾病的长期危害。各国科学家非常关注和担忧感染新冠后的后遗症问题，有研究表明有一定比例的感染者会出现诸如疲劳、呼吸困难、神经认知障碍等多种后遗症，对这种情况的致病机理、最终持续时间，还有很大未知。
“我们国家坚持‘动态清零’的总方针还是由我们的防控理念“人民至上、生命至上”所决定的，也是秉行‘一切为了人民健康、以人民为中心’的具体体现。我国现在具备‘动态清零’的条件和能力，应该坚持‘动态清零’，最终战胜疾病，用最少的生命损失和代价来换取最终胜利。”梁万年说，如果完全学习所谓的“躺平”，结果肯定是中国人群中将会有大量的人感染，势必会造成大量的重症和死亡。这与中国的文化和抗疫理念是不相容的。